Информационное питание

Информация — как пища. Питаться следует здоровыми продуктами и разнообразно. И тщательно пережёвывая, а не заглатывая второпях.

Интернет в этом отношении, при всех его недостатках, как огромный рынок, где есть ВСЁ. Как мы все знаем, там очень много дерьма, но и очень много вкусного и полезного. Естественно, надо уметь выбирать, а не хватать всё подряд, лишь бы обёртка была блестящая. Этому, также как и здоровому питанию, надо учиться. Получать качественную информацию требует времени и умений. Интернет также характеризуется тем, что, как и на рынке, зачастую можно пообщаться с производителем, обменяться мнениями, расспросить или, как минимум, высказать своё несогласие с полученным продуктом.

Газеты — сродни ресторанам. По содержанию, как и в ресторанах, в них можно найти разные уровни, хотя следует признать, что некоторые исключительно качественные продукты можно приобрести лишь там. Тем не менее, как и в ресторанах, выбор там ограничен, да и дороговато выходит регулярно через них информироваться. Они не необходимы для здорового образа жизни, но заглядывать в них время от времени приятно и интересно.

А телевидение... телевидение это как воронка, которую французы вставляют несчастным гусям в глотку и через которую насильно пихают им дешёвый и жирный корм, чтобы потом приготовить из их печени паштет фуа-гра. Этот поток никак нельзя остановить, притормозить и даже сблевануть. Можно беситься, но сколько ни орать, информатор всё равно тебя не услышит. Нажав на кнопку, гусям остаётся лишь глотать и глотать.

¿Criminalización de la pobreza o exención de la riqueza?

En sociología se ha hablado siempre mucho de la doble vara de medir que se emplea para catalogar los comportamientos "desviados" como criminales. En la mayoría de los casos el acento se ha puesto en cómo se criminaliza al pobre: cómo se le persigue por el aspecto visible de su pobreza, cómo se castigan con mayor dureza los crímenes más propios de su clase... Y a mi gusto no se ha insistido lo suficiente en el otro lado de la ecuación: en cómo se libran los ricos de la persecución. Una realidad que, ni siquiera el manoseo mediático de la corrupción en los últimos años, ha conseguido cambiar. Los ricos:

Controlan la definición ideológica de la desviación. La hegemonía de clase se extiende, naturalmente, a la definición de lo que está "bien" y lo que está "mal". Un ejemplo de los muchos que se podrían poner: está bastante más estigmatizado en el imaginario popular ser prostituta (trabajadora) que proxeneta (empresario).

Controlan la definición legal del delito. Quienes dicen ser nuestros representantes en realidad solo representan, lógicamente, a su clase social y, en consecuencia, al elaborar las leyes, regulan con una laxitud pasmosa los delitos propios de su clase, tales como la evasión fiscal.

Controlan los recursos para hacer frente a las acusaciones. Recursos informales, como contactos en el mundo de los fiscales y los jueces, y recursos formales, dinero para llegar a acuerdos, pagar fianzas y contratar buenos abogados.

Controlan el castigo mediático. Cuando los ricos son perseguidos merecen mayor consideración que otros: las "humillaciones" o "calvarios" por los que pasan los corruptos que se sientan en el banquillo no son nada comparado con lo que puede sufrir un inmigrante sin papeles en una sola noche de calabozos. Pero llevar traje te da un plus de respetabilidad y presunción de inocencia.

La conclusión principal para mi es que, aunque puede que los pobres sean con frecuencia castigados con injustificada dureza, el problema principal es que los ricos, gracias a todos estos mecanismos, se encuentran en gran medida fuera del alcance de todo castigo o control.

La ingenuidad del 15M vista en perspectiva

El 15M, con su pacifismo y su regeneracionismo, fue desde el principio mucho más ingenuo de lo que sus activistas nunca serán capaces de reconocer. Pero también fundamentalmente productivo.

En primer lugar, una masa crítica (que desde entonces no ha parado de aumentar) empezó a ser consciente del estado de las cosas, del sistema productivo y de las realidades represivas.

Y en segundo lugar, removió las bases de las fuerzas políticas tradicionales, situándolas ante la disyuntiva de cambiar (en ocasiones, recuperando su espíritu original) o perecer.

Qué flaco favor hicieron a nuestro común futuro quienes entonces no supieron ver en el movimiento más que estética superficial, vacío programático y retórica política mal formada. El 15M ha sido de todo menos estéril. Su ingenuidad era necesaria para despertar.

Izquierdas y derechas en Europa

He aquí otro mapa de izquierdas agregadas vs. derechas agregadas, esta vez de Europa.

Como izquierdas, se han tomado: liberales de izquierdas, socialdemócratas, comunistas, verdes y libertarios de izquierdas. Como derechas, nacionalistas de derechas, liberales y conservadores.

Debo decir que a mi personalmente, no es que no me preocupe la extrema derecha, pero me preocupa más la marea derechista en su totalidad y la práctica desaparición de izquierdas en muchos países.

En lo constructivo, destacar que las fuertes mayorías sociales de izquierdas en el Sur (Portugal, España, Italia, Grecia, Chipre y Malta), en mi opinión, deberían convertir en un leitmotiv fuerte y constante de nuestras fuerzas políticas la solidaridad mediterránea, con propuestas programáticas que supongan una alternativa a Europa dentro de Europa.

Comentario insustancial 1: Los dos países más de derechas de Europa son eslavos y en los 6 países eslavos la derecha gana por más de 5 puntos. 4 de los 6 países latinos son de izquierdas.

Comentario insustancial 2: Los dos países más de derechas han pertenecido al bloque socialista. Los tres más de izquierdas han padecido dictaduras fascistas.

Izquierda y derecha en las elecciones europeas en España

Mi mapa de las últimas elecciones en España. Improvisado y falto de rigor, refleja únicamente la diferencia en el voto a partidos de izquierdas y el voto a partidos de derechas. Aún con todo, es más informativo que los absurdos mapas de la prensa que solo reflejan el color del partido que ha tenido más votos.

En la totalidad del Estado, la izquierda supera a la derecha en 7,36 puntos porcentuales.

Como primera observación, quiero apuntar que Andalucía ya está negra porque más roja no podía ser. Sobre todo la región pacífica y Córdoba. Pero es que ha sucumbido incluso el habitual esquiroleo de Almería. Y me da especial alegría Málaga, que siempre he considerado más facha.

De hecho, la derecha ha perdido todo esa línea levantina, de Málaga a Castellón, que venía controlando tan férreamente desde hace tanto tiempo. Con la espléndida excepción de Murcia que, al parecer, junto a Ávila, está decidida a convertirse en la reserva moral de Occidente.

Extremadura vuelve a ser roja (si es que alguna vez dejó de serlo, que no me acuerdo). Y una de las cosas que más me impresionan es como el PP (a pesar de todas las fechorías de Cospedal) retiene Castilla La Mancha, demostrando que el hartazgo con el caciquismo socialista no era nada. Ahora va a costar sacar a esa gente con la mollera dura de roer de la zona nacional.

Madrid, que siempre es una historia aparte, está en tensión. Todavía de la derecha pero la batalla se acerca y va a ser cruenta...

Castilla y León por poquito pero pierde León, que siempre he dicho que es la provincia castellana más acogedora y con las mejores tapas. Sin embargo, la derecha sigue asentada con toda la seguridad del mundo en todo el territorio restante, así como en La Rioja. Y Ávila sencillamente espectacular.

Galicia más partida que nunca entre las zonas avanzadas de La Coruña y Pontevedra y el interior rural aún anclado a la derecha, especialmente Orense.

Asturias, como siempre, da la cara en los momentos difíciles y Cantabria, con la balanza a punto de cambiar de lado (yo que siempre la he dado por perdida).

Euskal Herria, aún con todas las reservas que habría que hacer por el diferente sistema de partidos de tienen los vascos y catalanes, demuestra tener una aplastante mayoría social de izquierdas: Guipúzcoa y Navarra, negras. Y Álava (WTF?) con una mayoría de Bildu y holgado margen de la suma de izquierdas.

Aragón, especialmente Zaragoza, vuelve a ser plenamente de izquierdas. Y Cataluña, con las mismas reservas que el País Vasco, también. Especialmente, aunque un reparto muy diferente entre los distintos partidos, Girona y Barcelona.

Baleares, dentro de su habitual popurrí electoral, también claramente de izquierdas, y Canarias, por poco, también.

Entonces, digo yo, VALE YA, ¿NO?

Comentario metodológico

He tenido en cuenta todos los partidos con más de un 1 % en cada provincia. La decisión más discutible ha sido catalogar a UPyD con las derechas, aunque su electorado se autoposiciona ligeramente a la izquierda. Pero es que no me salía poner a UPyD en la izquierda, oiga... También ha sido discutible contar a Movimiento en Red, Partido X y Escaños en Blanco con la izquierda. En todo caso, su repercusión ha sido muy escasa.

Putin, soberanía y democracia

Putin ha hecho dos cosas bien y las dos a medias.

Una fue acabar con el peor sistema imaginable: el gobierno informal de clanes criminales que, por si fuera poco, peleaban entre sí y se llevaban a todo el país por delante en esa pugna. Pero lo hizo a medias, porque evidentemente no purgó a todos los oligarcas sino solo a aquellos con los que no pudo llegar a un acuerdo.

La otra cosa que hizo bien Putin fue recuperar para Rusia el control de sus recursos naturales. Bueno, más que para Rusia, para su cuadrilla.  Pero el saqueo descontrolado fue sustituido por un robo sistemático y ordenado con el plus de que al menos ahora los ingresos se quedan en el país (al menos, una parte: antes, ni eso). Mal pero mejor. Lo que es peor es que el país no ha aprovechado todos estos años de bonanza para recuperar su industria, que es la gran fuente de soberanía nacional y de resistencia frente a los ciclos del capitalismo. El modelo ruso ha tendido mucho más al saudí que a ningún otro.

Hasta ahora el dinero llegaba de sobra para mantener contenta a una parte crítica de la población y comprar la lealtad del establishment. Ahora que se acercan tiempos difíciles, ya veremos. De momento, en todo caso, el Occidente está prestando una ayuda inestimable a Putin: el pueblo ruso recuerda desde los años 90 que democracia es miseria, criminalidad y caos, y ante las amenazas de imponer la democratización a golpe de sanciones se aferra a cualquier cosa que Putin le ofrece (nacionalismo, homofobia, religión, militarismo, etc.). Y así el régimen puede ir tirando un buen rato más.

Y esto es lo que el ciudadano occidental medio no entiende: más allá de la retórica, sus gobiernos prácticamente nunca han querido contribuir a una Rusia sólida y estable. Solo han visto enfrente un peligroso rival que, cuanto más débil, pobre y sumido en el caos, mejor. Así que antes de criticar a Putin (aunque se merezca todas las críticas del mundo), deberían mirar más por lo que se hace en casa
.

Inciso musical: trabajos sucios, a buen precio!

"Dirty deeds, done dirt cheep", tema del álbum homónimo de AC/DC de 1976. Inspirado en el personaje de Dishonest John de los dibujos animados de "Beany and Cecil", da el número al que puedes llamar para solicitar servicios de estrangulamiento, envenenamiento, atentado con bomba, etc. etc. etc. para solucionar tus problemas personales a un módico precio. Y si los AC/DC no te lo solucionan, siempre puedes recurrir a Joan Jett. Esta seguro que sí, no hay más que verla.