viernes, 16 de diciembre de 2011

La montaña rusa de la competitividad


Emulando los vaivenes de la economía capitalista, la vida del individuo competitivo se vuelve también una montaña rusa: un día se siente una mierda, al día siguiente, dios.

El que siempre se compara nunca está tranquilo: siempre se encuentra por encima o por debajo. Además la medida en que es superior o inferior se vuelve irrelevante, porque lo único importante es el orden.

Un buen corredor se sentirá feliz consigo mismo si progresa y se va superando a sí mismo. Pero una décima de segundo será suficiente para hundirlo en la miseria si es altamente competitivo y no queda primero.

La dicha es la paz. Y esta es imposible para quien elige lo que quiere hacer o necesita tener siempre con un ojo puesto en lo que hacen o tienen los demás. La competitividad es uno de los principales tormentos de la humanidad.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Un poco para todos

Hoy tengo un poco para todos.

Para aquellos que, alucinados con el tirón del 15-M, se creen que están inventando la bicicleta. Repiten simiescamente que todos los partidos son iguales, sin darse cuenta de que pocas cosas de las que reivindican ahora son realmente novedosas.

De que mucha gente, antes que ellos, estaba denunciando la corrupción de la política y reivindicando los derechos sociales. Gente que lo hacía, con toda la buena voluntad del mundo, desde los partidos y los sindicatos, y sin ningún interés personal. Y que, de hecho, fueron quienes conquistaron todo eso que ahora nos quieren quitar: la sanidad y la educación públicas, las ayudas a los parados, las pensiones, los derechos laborales, etc. etc.

Nada de ello se consiguió con explosiones espontáneas de indignación social, sino con un trabajo organizativo paciente, metódico y tenaz.

Así que menos arrogancia y más respeto. Y más preguntarse sobre por qué ahora nos ha entrado esta fiebre movilizadora y durante años, décadas, no hemos movido un dedo mientras otros se dejaban la piel luchando.

Pero, como ya he dicho, hoy tengo para todos. También para aquellos que contemplan el 15-M como unos indeseables advenedizos. Pareciera que les molesta que alguien se esté movilizando sin su tutela. Desde el sectarismo de su propia marca (ya sea un partido comunista, un sindicato o un movimiento de liberación nacional) miran, envidiosos, cómo de repente cientos de miles de personas hartas de estrecheces ideológicas salen a las calles.

Los hay también que, cortitos de vista, apoyan el movimiento pero sólo para llevarlo a su terreno. Exponiéndolo a un riesgo de suicidio, como el que, por ejemplo, supondría la convocatoria de una huelga a espaldas de los sindicatos mayoritarios (sí, sí, muy corruptos y bla, bla, bla... pero a fin de cuentas bastante mayoritarios).

Unos claman al cielo preguntándose por qué el Movimiento 15-M entrega el poder a Rajoy al no pedir claramente el voto a la izquierda. Otros intentan que se posicione activamente a favor de la abstención, en la mejor de las tradiciones anarcosindicalistas. Ninguno de ellos se para a pensar que si el Movimiento siguiera sus sabios consejos -ya sean lanzados desde IU o desde la CGT- no tendría esa capacidad aglutinadora y ese seguimiento que está adquiriendo. Sino el de una IU o el de una CGT... Es decir, cuatro gatos (y bajando)...

En fin, ya sé que hoy me caerán palos por todos lados. Qué le vamos a hacer, no me viene de nuevas... Espero no haberme dejado a nadie...

lunes, 3 de octubre de 2011

La moderación como nuevo valor absoluto

El contenido ya no importa. Quién tiene la razón se ha vuelto completamente secundario. Lo único importante, de ahora en adelante, es la moderación.

Los antifascistas son iguales que los nazis porque no rechazan de plano la violencia. Las feministas son como los machistas pero al revés. Y el 15-M es, según Esperanza Aguirre, el germen del golpismo (!). Todo ello simplemente porque se posicionan, porque no se quedan neutrales ante la injusticia.

"No todo es blanco o negro", una constatación bastante pertinente, se ha convertido hoy en el comodín de quienes necesitan y ansían justificar su doblez. Debió habernos alejado del dogmatismo, del integrismo, pero nos está conduciendo al dogmatismo de lo gris. Como no hay nadie que tenga realmente razón ni que deje de tenerla, ya no hay nada que defender, nada por lo que luchar.

No importa si al que tenemos delante ha despilfarrado millones de arcas públicas o si se lucra a costa de la explotación infantil. Nos podemos encontrar frente a frente con la injusticia, el racismo, la desigualdad... Lo único importante es no subir la voz, no levantar la mano.

Poner el acento en la moderación de las formas, en la corrección de trato, en su origen debió de haber servido para posibilitar el debate: para que nadie pudiera abusar de su posición de fuerza y zanjar coactivamente las discusiones. Pero en lugar de ello ha imposibilitado el debate: cada vez más cualquier objeción, cualquier protesta, cualquier argumento que apunte a lo profundo, al corazón de las cuestiones es tachado de radical, inmoderado, violento.

Se aborta de esa forma cualquier resistencia, porque toda resistencia resulta que es una agresión. En un "dos por uno" los apologetas de la moderación consiguen que se mantenga el status quo y, al mismo tiempo, una inversión mínima en ello porque la represión -demasiado costosa- es sustituida con la ideología de la moderación.

El debate se vuelve imposible y lo único que nos queda es la insulsa y superficial charleta. Podemos hablar de política y de sociedad mientras no le demos más importancia que a la última jornada de la Liga.

Lo que se nos exige, en el fondo, es que nada nos importe demasiado.

En realidad, ya no hablamos de moderación. Sino de mediocridad.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Matar los tiempos muertos

Siempre falta tiempo. Parecería que uno siempre está ocupado, pero luego resulta que no se da abasto con todo lo que se tenía previsto y nos preguntamos en qué se ha ido nuestro tiempo.

La clave está en eliminar esos ratos que se comen nuestra vida y que consisten simplemente en quedarnos mirando por la ventana a los transeúntes, o distraernos con algo que se escucha en la tele, o examinando las últimas chorradas publicadas en facebook, u hojeando distraídamente las últimas noticias de nuestro equipo favorito...

El mecanismo es siempre el mismo: "ahora me pongo, pero antes voy a hacer esto un segundo..." ¡Mentira cochina! Alargamos esos ratos como si nos dieran la vida cuando en realidad nos la quitan. Nos parece que así robamos tiempo a las obligaciones, pero en realidad se lo robamos a nuestro descanso. Porque por culpa suya nuestra vida parece siempre abarrotada de quehaceres y sin espacio para descansar sin tener el agobio de las tareas pendientes encima. Son tiempos perdidos, muertos.

Matarlos es la forma de hacer todo lo que tenemos que hacer y disfrutar habiendo terminado. Porque no hay descanso como el de quien ha cumplido, el descanso del guerrero: eso sí es tiempo de vida.

lunes, 15 de agosto de 2011

Carroñeando sobre una niña muerta


No soy muy de crónicas de sucesos y ni siquiera tengo tele en casa. Así que me he entrado del caso Mari Luz solo ahora, a raíz de haberme tragado la bazofia de telefilme que es Días sin luz (2009), habiendo leído sobre todo lo que ha pasado. Y no puedo decir nada, más que esta producción es un patético servicio a dos fines lamentables e imperdonables:
  1. al lucro de los desvergonzados carroñeros mediáticos que sólo buscan el sensacionalismo en la muerte y
  2. la imbecilidad de la campaña impulsada por sus padres destinada a volver a convertir todo nuestro sistema de justicia en un sistema de venganza.
Ante el miserable resultado, involuntaria y lamentablemente uno hasta se olvida de pensar en la crueldad del asesino pederasta y de las autoridades que no han hecho bien su trabajo, posibilitando este crimen.

Avariciosos irresponsables es el calificativo más suave que se puede aplicar a los productores.

De la calidad cinematográfica del filme mejor ni hablar...

miércoles, 10 de agosto de 2011

Adelantarse a sí mismo

Una compulsión no es un simple deseo: es un impulso inapelable que no deja margen para plantearnos las consecuencias de nuestra acción. Nos precipitamos a fumar, comer, beber, tener relaciones sexuales... sin pensar en cómo nos vamos a sentir después. Más aún: ahuyentamos cualquier posibilidad de pensar en cualquier consecuencia negativa: resaca, arrepentimiento, enfermedad... Consumir rápida e irreflexivamente es lo único que importa.

No hay más "truco" para superar nuestras compulsiones que la fuerza de voluntad. Pero hay formas de ayudarse. Y una de ellas es adelantando en nuestra imaginación el momento del castigo.

Así fue como dejé de fumar porros cuando me empezaron a sentar mal. Llegó un momento en que ya sólo lo hacía por costumbre y por un vago recuerdo de lo bien que me hacían sentir antes. Cada vez que fumaba, luego me preguntaba: ¿ya para qué lo habré hecho?... Poco a poco, fui adelantantando la sensación de malestar: hacía un esfuerzo por recordar cómo me sentiría después de haber fumado en el momento justo anterior a fumar. Y el deseo se desvanecía: de repente, ya no asociaba el olor del hachís a nada agradable, todo lo contrario...

Estoy seguro de que el mismo mecanismo se puede aplicar a multitud de otras circunstancias. Porque anda que adoptamos comportamientos desordenados que luego hacen preguntarnos sobre porqué lo habremos hecho... Se puede intentar evitar tratando de pensar en lo pesado que te vas a sentir antes de abusar de la comida... O en la pasta que te vas a gastar antes de empezar a pedir copas por los bares, por ejemplo...

Suponer que el conocimiento y la conciencia son un antídoto contra nuestros vicios es mucho suponer, claro... Pero, desde luego, son un buen cable para quien quiera enfrentarse de una vez a sí mismo y salir ganando.

martes, 9 de agosto de 2011

Social Tips


"[En el evangelismo] los jóvenes sin futuro encuentran uno, de apariencia moderna (...) aniquilando toda posibilidad de una refundación política de la sociedad haitiana. ¿El objetivo de los misioneros? Hacer del imaginario un escudo contra la realidad: cultivar la emoción, erradicar la reflexión. En treinta años, se pasó del surgimiento de una teología de la liberación - (...) Bertrand Aristide (...) - al culto a la resignación", informa el investigador Christophe Wargny sobre Haití. Las religiones son el fango que absorbe a sociedades desorientadas y abatidas y les impide salir a flote... Sirva el caso de ejemplo y paradigma para todos aquellos que creen en su maravilloso efecto en contextos de crisis.


Cuenta Regis Debray que, preguntado el Che por lo que la justicia es, dijo: "Si con esta torta pueden sobrevivir 6 personas y nosotros somos 8... hay que partirla en 8 partes. Eso es la justicia." Muy posiblemente la atribución de esta sentencia al Che sea errada. Con toda probabilidad muchos la tacharán de estúpida. Fanática. Apocalíptica. Ineficiente, ineficaz... A mi me parece hermosa. Una definición que va al grano: nadie se queda en la estacada, nadie se queda fuera, nadie es más que nadie. Las ratas se atropellan unas a otras en su huida, las personas marchamos juntas hasta el final, no abandonamos a los nuestros. Me recuerda también a Saint-Exupery en "Planeta de Hombres" cuando, para explicar lo que es la Humanidad, nos hace pensar en los cientos que pueden arriesgar sus vidas por salvar a unos pocos mineros... No hay matemáticas que valgan cuando hablamos de Justicia, de Humanidad....

Impresionante el caso de la anciana georgiana de 75 años que, en abril pasado, dejó Armenia y buena parte de Georgia sin internet cortando el cable de fibra óptica de la compañía "Telekom Zheleznoy Dorogi". Escarbaba la tierra en busca de cobre para ganarse algo para vivir. Ahora le quieren meter hasta 3 años de cárcel... Un tiro es lo que metería yo a quienes condenan a la tercera edad a rebuscar en la tierra...

Joder con el bueno de Ghandi!.. Cuenta su biógrafo, Joseph Lelyveld, que en las cartas que escribió a su amante Hermann Kallenbach, con el que convivió durante 6 años, le exhorta, ante la separación de ambos, a "no mirar con lujuria a ninguna mujer" y se califica a sí mismo como "casa superior"... Por si fuera poco, el periodista también cita supuestos comentarios de Ghandi al respecto de los negros sudafricanos durante su estancia en ese país: "Podíamos entender no estar clasificados con los blancos, pero situarnos al mismo nivel que los nativos sudafricanos era permitir demasiado." Yo siempre he pensado que fue un personaje bastante sobrevalorado...

"Era un hombre, ahora es un poli..." ¡Orcos d'Esquadra a la hoguera! ¡Felip Puig, dimisión y cárcel! ¡Basta de impunidad policial!

No contentos con haber suprimido prácticamente todas las plazas de aparcamiento allá donde hacían falta más aceras o aparcamientos para motos o zonas de carga-descarga o simplemente árboles... el Ayuntamiento de Barcelona se puso a suprimir las poquísimas que quedaban en el barrio de Gràcia de forma absurda e indiscriminada y sirva a modo de ejemplo este CARRIL CIEGO, sin pies ni cabeza ni sentido posible, que han puesto donde anteriormente había una fila de aparcamiento. ¿Están haciendo un barrio habitable, libre de tránsito y humo de coches? Una polla como una olla: están haciendo un barrio exclusivo para los vecinos que pueden pagar 150 euros al mes de parking privado... Y los demás a joderse y a aguantarse...

"Algunos de los mayores beneficiarios de un programa [de la Unión Europea] destinado a apoyar a pequeñas y medianas empresas son multinacionales como IBM, Fiat y el minorista de moda H&M. Entre ellos se encuentra también British American Tobacco, al que se ha asignado un total de € 1,6 millones de la UE y fondos nacionales para ayudar a financiar la construcción de una fábrica de cigarrillos en un momento en que la UE está gastando millones para destetar a sus ciudadanos del tabaco." - informan los corresponsales del Financial Times CYNTHIA O'MURCHU y PETER SPIEGEL. Desde luego, el capitalismo y los políticos que LO representan están terminando de perder toda la vergüenza. Y la lejanía de las instituciones europeas está claro que no ayuda.

Y visto lo visto me pregunto yo... ¿vendrá la palabra "seminario" de la palabra "semen"?...


Agatha Christie era un travelo. Es tan evidente que me resulta demencial que nadie más que yo sea consciente de ello y todos sigamos viviendo esta gigantesca mentira.

El otro día un palestino entró en una colonia judía y se cargó a cuchilladas a 5 personas: los padres y 3 de sus hijos pequeños. Otros 3 consiguieron escapar. Mal hecho. No se debe matar niños, es de cajón. Pero esta obviedad los medios ya se han hartado de repetirla. Yo saco el tema para hacer otra reflexión que no he escuchado en ningún lado: ¿qué cojones hacían niños de entre 0 y 11 años en un lugar que básicamente es una línea de frente? ¿Qué clase de padres llevan a sus hijos a la guerra? ¿Y qué pasa con el Estado que lo permite? Si se es un fanático religioso y se está empeñado en hacer la guerra... bueno, no entraré ahora mismo en si es justo o no. Pero reivindicar el territorio poblándolo con niños pequeños tiene un nombre... escudos humanos. ¿Qué cojones le pasa a esa gente?

El creyente, pese a todas sus moralinas, se escuda en la divinidad para justificar sus miserias. El ateo sabe que no hay causa superior capaz de justificar el crimen. Un ateo, por ello, es un ser mucho más moral que el creyente.

Tachaba un comentarista a las blasfemas que se desnudaron en la capilla de la Complutense para protestar contra la presencia eclesiástica en la Universidad pública de ignorantes por no ser conscientes que la propia UCM había sido fundada por un Papa, en concreto Alejandro VI. Ese Borgia conspirador, mafioso, cruel y promiscuo, que procreó a diestro y siniestro, y que ordenó numerosos asesinatos (entre ellos el de un hijo suyo). En fin... las típicas contradicciones de los siervos del Señor...

Con multa de 8 a 12 meses puede ser castigado burlarse públicamente de los "dogmas, creencias, ritos o ceremonias" de "una confesión religiosa" (art. 525.1 del Código Penal). Y al que perturbare un acto religioso en un lugar de culto pueden caer hasta 6 AÑOS de prisión (523 CP). ¡Menudo contraste con la libertad de insulto, manipulación y propaganda de la que disfrutan los curas y sus homólogos de otras confesiones!

Condenado a penas que suman 77 años y cuatro meses de cárcel el otorrinolaringólogo que abusó de 31 de sus pacientes, a las que desnudaba, tocaba y grababa en la consulta para satisfacer sus instintos libidinosos. Las víctimas del médico hicieron todo lo que les pedía “en la creencia” de que “las manipulaciones” que sufrieron “eran necesarias para el diagnóstico de su enfermedad”, según indica la sentencia. (EFE) Y me pregunto yo... ¿¿¿UN OTORRINO??? ¿No podía haber elegido una especialidad más propicia para abusar de las pacientes? Por dónde intentaría metérsela, ¿por la oreja o por las fosas nasales? Y las víctimas... ¿no les pareció extraño que les hiciera subirse a un sillón ginecológico para inspeccionarles la laringe? ¿O cuando bajó las luces, puso música lenta y encendió la cámara?... No, coñas aparte, ya le vale...

Por cables filtrados por Wikileaks sabemos que Japón conocía desde 2008 el estado obsoleto de sus plantas nucleares. Nuevamente la opacidad informativa del poder y sus intereses... Para seguir defendiendo la opción nuclear tal como está la cosa, desde luego hay que tener mala fe o ser un friki autista...

¡Hay que ser cafre! Apuñaló a un hombre en Málaga, se metió en un autobús para huir a Madrid, y por el camino se lo contó a un colega por el móvil. Con un policía al lado... ¡Es que hay que ser cafre!

Anormal es el funcionamiento del fútbol español incluso dentro del salvajismo del negocio futbolero en general. El Madrid y el Barça, sólo por ser el Madrid y el Barça, independientemente del puesto que ocupen, se llevan 140.000.000 € cada uno. Los demás sí reciben en función de su clasificación y, para comparar, los recién ascendidos no cobran más que 14 millones. Una situación insostenible y sin parangón en las grandes ligas europeas que perpetúa una competición aburrida que lleva mucho tiempo siendo cosa sólo de dos.

Para evitar que su poblado se siga deteriorando, los habitantes de Nazaret, en la Amazonía colombianda, han tomado una decisión drástica: poner dos guardias en la entrada para prohibir el acceso a turistas. Los indígenas se quejaban de que éstos llenaban sus calles de basura, les sacaban fotos como en un zoo y encima casi las únicas que se lucraban eran las agencias de viajes. Me parece una iniciativa excelente. Puedo prometer y prometo votar en las municipales de mayo al partido que incluya esta medida en su programa electoral para Barcelona.